SalesforceやHubSpotを使いこなせない会社が見直すべき運用|高機能を成果につなげる方法

使いこなせない原因を機能不足に求める前に、営業の仕事とデータの流れを見直す。

SalesforceやHubSpotを導入したのに、営業会議では結局Excelを開き、担当者に個別に聞き、入力されたはずの数字をもう一度確認している。管理画面には項目が増えているのに、経営判断に使える情報は増えていない。こうした状態になると、決裁者は月額の利用料だけでなく、導入時にかけた初期費用や社内の設定工数まで含めて、本当に意味があったのかを考え始めます。

ただし、この問題は多くの場合、SalesforceやHubSpotの機能が足りないから起きているわけではありません。自社の営業プロセスに対して入力項目が多すぎる、入力しても本人の次の仕事に返ってこない、管理者が数字の定義を揃えないままダッシュボードだけ増やしている。ツールが高機能であるほど、運用の曖昧さが見えにくくなることがあります。

使いこなせない状態から抜ける第一歩は、全機能を使うことではありません。経営が判断したいこと、営業が次に動くために必要なこと、その二つに必要なデータだけを残すことです。

01使いこなせない会社で起きている症状

最初に見るべきなのは、機能の利用率ではなく、営業の判断がどこで止まっているかです。たとえば商談の金額や確度は入力されているのに、次にいつ何をするかが空欄になっている。受注した案件の履歴は残るのに、失注した理由や再接触の時期が記録されていない。これではデータが多くても、未来の売上を作る材料にはなりません。

もう一つの症状は、部門ごとに同じ会社を別の名前で管理している状態です。マーケティングはリード、営業は商談、経営は見込み売上を見ているものの、それぞれの定義と更新タイミングが違う。結果として、問い合わせ件数は増えたのに営業の案件は増えない、受注見込みは高いのに翌月に数字が崩れる、といった会話が続きます。

02機能不足ではなく運用設計が原因になる理由

SalesforceやHubSpotは、営業、マーケティング、カスタマーサクセスまで一つのデータ基盤で扱えるように作られています。自由度が高い分、会社ごとに項目や権限、ステージ、通知を設計できます。その自由度を導入時に全部使おうとすると、現場の一件の入力に多くの判断が必要になります。

現場は入力を嫌っているのではなく、入力の結果が自分の仕事を軽くするか分からないと続けられません。入力した情報から今日連絡する相手が分かる、上司への報告が短くなる、引き継ぎで説明する時間が減る。こうした返りが見えないまま、経営のための項目だけ増えると、営業は最低限の更新だけをして画面から離れていきます。

03最初に整理したい経営と現場の四つの問い

運用を見直すときは、現在の設定を一つずつ確認するより、経営と営業が同じ問いに答えられるかを見ます。問いが決まれば、残すべきデータと不要な項目の区別がつきます。

  • 今月の売上を作る可能性がある案件は、どの状態になったら案件として扱うのか。
  • 案件が次に進むために、担当者が次にする行動と期限は何か。
  • 受注・失注・保留になった理由は、誰が見ても同じ意味で記録されているか。
  • 経営会議で数字が変わったとき、どの入力や行動を直せば改善できるか。

この四つを答えられないままレポートを増やしても、管理するものが増えるだけです。反対に、問いに必要なデータが揃っていれば、画面はシンプルでも経営に使えます。

04営業が入力したくなるデータの置き方

入力を定着させるには、記録の目的を営業の行動に近づけます。商談の内容を長文で残すことを求めるより、次の連絡理由、相手の検討時期、決裁に関わる人、止まっている理由を揃えたほうが、次の担当者は前回の続きから動けます。自由記述は必要ですが、すべてを自由にすると、重要な情報が文章の中に埋もれます。

また、入力の締め切りを月末に集中させないことも大切です。商談が終わった直後に短く記録し、その記録から次回の予定を作る。上司は入力の有無を責めるのではなく、次の行動が入っていない案件だけを会話する。この流れなら、SFAは監視の台帳ではなく、営業の仕事を忘れないための道具になります。

05SalesforceとHubSpotで共通する管理の境目

Salesforceは案件管理や予測、権限設計を細かく作り込める一方、設計を担当者だけに任せると営業から遠い仕組みになりやすい傾向があります。HubSpotはマーケティングから営業への接点をつなぎやすい一方、ライフサイクルやリードの引き渡し条件を曖昧にすると、スコアや配信履歴が営業の判断に使われないまま溜まります。

どちらを使っていても、ツールの中に何を入れるかより、どの情報をどの部門がいつ更新し、次の部門が何に使うかを決めることが先です。システム管理者、営業責任者、マーケティング責任者が別々に正しさを持つのではなく、一つの顧客 journey を一緒に定義する必要があります。

06成果につなげるための見直し順序

見直しは、画面のデザインではなく売上の流れから始めます。まず現在の案件を数件選び、問い合わせから商談、提案、受注まで、どの情報があれば次の判断ができたかを確認します。そこで使われていない項目を減らし、足りなかった項目だけを残します。

次に、経営会議で使う指標を三つから五つに絞ります。受注見込みの金額だけではなく、次の行動が期限内に入っている案件数、ステージ滞留日数、失注理由の構成など、改善行動につながる指標を置くと、現場と経営の会話が変わります。最後に、毎週の運用担当を決め、設定変更を思いつきで増やさないルールを作ります。

07社内で回せないときの選択肢

運用を見直したい会社ほど、社内に専任の管理者がいない、営業責任者が顧客対応で手いっぱい、導入を主導した担当者が異動したという問題を抱えています。この場合、設定作業だけを外注しても、日々の入力や案件の棚卸しが止まれば元に戻ります。

必要なのは、設定を直す人と、データを日々動かす人を分けて考えることです。SalesforceやHubSpotの権限、項目、連携を整える支援に加え、リードや案件を確認して次の行動を入れる運用支援があれば、現場の習慣まで変えやすくなります。RINGO インサイドでは、既存のSFAを使いながら、眠っているリードの確認と案件化までを運用します。

08まとめ

SalesforceやHubSpotを使いこなせないとき、最初に疑うべきなのは機能不足ではなく、営業が入力する理由と経営が見る数字のつながりです。使われない項目を減らし、次の行動と検討時期を記録し、週次でデータを意思決定に使う。これだけでも、ツールの役割は大きく変わります。

導入済みのSFAにデータが眠っているなら、新しいツールを探す前に、現状のリードと案件がどこで止まっているかを確認してください。費用を払っているシステムを、売上を作る運用へ戻すことが、最も早い投資回収の入口になります。

RINGO INSIDE SALES

既存のSFAを、
動く営業の仕組みに。

SalesforceやHubSpotなど、すでに導入しているSFAのデータを読み、次の連絡・案件化・引き継ぎまで運用します。社内に専任の運用担当がいない会社も、現在の設定を確認したうえで始められます。

無料で相談する →RINGO インサイドを見る →
Produced by おこじょデザインシステム株式会社