営業職、インサイドセールス、コールセンター運営では、繁忙期や月末、展示会後、トラブル対応時に残業が膨らみやすくなります。こうした現場で必ず押さえるべきなのが36協定です。36協定は、法定労働時間を超える時間外労働や法定休日労働を行わせるために必要な労使協定であり、締結すれば無制限に残業させてよいわけではありません。本記事では、参考記事群と厚生労働省の公開情報を踏まえ、営業現場に引きつけて実務を整理します。
36協定の基本
36協定とは、労働基準法第36条に基づく時間外・休日労働に関する労使協定です。会社は原則として、法定労働時間である1日8時間・週40時間を超えて労働させたり、法定休日に働かせたりできません。これを超える必要がある場合に、労使で協定を締結し、所轄の労働基準監督署へ届け出るのが36協定です。
営業組織では「商談が長引いた」「月末で見積処理が集中した」「コールセンターで入電が急増した」など、残業が常態化しやすい場面があります。しかし、36協定があるからといって、好きなだけ残業させてよいわけではありません。協定には上限があり、健康確保措置の考え方も求められます。営業の現場責任者ほど、数字だけでなく労務の線引きも理解しておく必要があります。
原則上限と特別条項
36協定の原則上限は、月45時間・年360時間です。臨時的な特別の事情がある場合には特別条項付き協定を締結できますが、それでも上限は厳格です。厚生労働省の案内では、特別条項を設けた場合でも、時間外労働は年720時間以内、時間外労働と休日労働の合計は単月100時間未満、さらに2〜6か月平均で月80時間以内、そして月45時間を超えられるのは年6か月までとされています。
| 区分 | 上限 | 営業現場での意味 |
|---|---|---|
| 原則 | 月45時間・年360時間 | 通常運用ではここを超えない勤怠設計が前提 |
| 特別条項あり | 年720時間以内 | 繁忙期があっても無制限ではない |
| 単月合算 | 時間外＋休日労働で100時間未満 | 月末偏重や障害対応での過重労働に注意 |
| 複数月平均 | 2〜6か月平均で80時間以内 | 短期の積み上がりでも平均管理が必要 |
| 45時間超の月数 | 年6か月まで | 毎月繁忙を前提にした運用は不可 |
ここで注意したいのは、営業責任者が「月45時間までは使ってよい枠」と誤解しやすいことです。36協定は残業を推奨する制度ではなく、必要最小限の例外を認める制度です。営業計画やシフト設計の前提として“使い切る”発想で置くと、違法水準へ滑り込みやすくなります。
営業現場で超過が起きやすい場面
営業職やコールセンターで36協定問題が起きるのは、単に残業時間を把握していないからだけではありません。残業が発生する構造を放置していることが原因です。典型例は、月末月初に処理が集中する見積・申込・契約、展示会後の大量リード処理、夕方以降に商談や架電が集中する業態、トラブル時の顧客対応、属人的な案件引き継ぎです。
- 月末の見積・申込処理が個人に集中する
- 展示会後の名刺入力・フォローが一気に押し寄せる
- インサイドセールスの再架電が夜間に偏る
- コールセンターでクレーム対応が長引く
- SFA入力や日報が退勤後作業になっている
これらは「本人の段取りが悪い」で片づけるべきではありません。SFAの入力設計、分業、シフト、レビュー体制、エスカレーションの仕組みが悪いと、現場の残業は構造的に増えます。36協定を守るには、勤怠管理だけでなく、営業オペレーションそのものを見直す必要があります。
違反リスクとよくある誤解
36協定に違反すると、労働基準法違反として罰則対象になり得ます。参考記事でも示されている通り、6か月以下の懲役または30万円以下の罰金が規定されており、是正勧告や企業イメージ低下のリスクもあります。営業現場では特に「本人が自発的に残っているから問題ない」「管理監督者だから全員対象外」「PCを閉じてから日報を書いているのは労働時間ではない」といった誤解が起きやすいですが、実務上は危険です。
よくある誤解
自発的残業でも、業務として必要なら労働時間です。営業職だから、成果報酬だから、在宅勤務だからという理由で36協定の対象外にはなりません。管理監督者に該当するかどうかも、肩書だけで決まりません。
営業部門では、顧客都合の時間帯に合わせた活動が多いため、見えない残業が発生しやすくなります。架電準備、日報、商談後の見積修正、Slack返信などの“細切れ労働”も積み上がれば上限管理に影響します。数字責任の強い部署ほど、勤怠の透明化を避けず、むしろ早めに見える化するほうが安全です。
残業超過を防ぐ運用
- 週次で残業見込みを把握する：月末集計では遅いので、週次で45時間見込みを確認します。
- 業務を前倒しで分散する：月末処理、展示会後処理、提案準備を平準化します。
- 夜間対応の基準を決める：顧客対応の優先順位と代替チャネルを定めます。
- SFA入力を簡素化する：記録が退勤後作業になっているなら項目設計を見直します。
- 繁忙月のシフトと応援体制を設ける：特定個人へ集中しない体制にします。
営業責任者が見るべきなのは「誰が長く働いたか」だけではありません。どの工程が残業を生んでいるか、どの担当へ集中しているか、どの週で跳ねるかを見て初めて打ち手が打てます。残業超過対策は、勤怠の話であると同時に、営業プロセス設計の話でもあります。
勤怠管理とマネジメント設計
36協定を守るためには、本人申告だけに頼らない勤怠管理が必要です。打刻、PCログ、SFA更新時間、通話ログ、シフト実績などを組み合わせ、実態と記録が乖離しない状態を作ることが重要です。また、マネージャー評価にも「残業を増やさず成果を出せる運営」を含めると、現場での優先順位が変わります。
RINGOパイプラインのような営業仕組み化支援の文脈で見ると、36協定対応は単なる法務論点ではなく、SFA、分業、ナーチャリング、コール運用、案件管理の設計不備をあぶり出す指標でもあります。残業時間が慢性的に高い部署ほど、属人化と情報分断が起きている可能性があります。
よくある質問
まとめ
営業職・インサイドセールス・コールセンターにおける36協定は、残業を合法化する魔法の紙ではなく、例外を厳格に管理するための枠組みです。月45時間・年360時間の原則、特別条項の上限、単月・複数月平均の制約を理解したうえで、残業を生む営業オペレーションそのものを見直すことが重要です。数字と労務を切り離さず、マネジメント設計の一部として扱うことが、営業組織の持続性につながります。
関連記事
営業組織の運用設計・SFA運用・コール体制の見直しを進めたい方へ
RINGOパイプラインでは、営業プロセスの見直し、役割分担、情報共有、SFA運用、コール運用の仕組み化まで支援しています。制度だけでなく、現場運用まで整えたい場合はご相談ください。
無料で相談する