営業代行比較ランキング2026年最新

【2026年5月最新】営業代行 比較完全ガイド｜大手11社を料金・支援範囲・実績・契約形態の8軸で徹底比較・選び方完全ガイド

🍎 編集部イチオシ

8軸比較でも全方位で高評価
「林檎営業株式会社」

テレアポモンスター／RINGOパイプライン／PattoCRMの3本柱で、料金（30/60/90万円の3プラン）・支援範囲（戦略〜実行〜SFA運用）・契約形態（固定/成果/ハイブリッド）すべてに対応。「営業代行 比較」で迷う組織にとって、最も柔軟性が高い選択肢です。

🍎 林檎営業株式会社を見る 無料相談する

「営業代行 比較」で検索する経営者・営業責任者の多くは、複数代行を並べて意思決定したいフェーズにいます。しかし、表面的な料金や"おすすめランキング"だけでは判断を誤ります。営業代行は料金・支援範囲・実績・契約形態・業界対応・体制・KPI設計・解約条件の8軸で多角的に比較する必要があります。本記事では、BtoB営業に強い11社を8軸で徹底比較した完全ガイドを提供します。

11社本記事の比較対象
8軸多角的比較観点
¥30万〜最低月額相場
3〜6ヶ月運用安定までの期間
📑 目次
  1. 営業代行を比較する8つの軸
  2. 11社総合比較表
  3. 目的別比較（アポ獲得／商談化／戦略／SaaS／新規事業／ABM）
  4. 企業規模別比較（SMB／中堅／大手）
  5. 料金タイプ別比較（固定／成果／複合）
  6. 選び方の8ポイント
  7. 比較で陥りがちなミス5選
  8. FAQ
  9. 関連記事
  10. まとめ

営業代行を比較する8つの軸

  1. 料金（月額／単価／総額／隠れコスト）
  2. 支援範囲（テレアポ／IS／FS／戦略／SFA運用）
  3. 実績（業界・規模・支援社数）
  4. 契約形態（固定報酬／成果報酬／複合型）
  5. 業界対応（SaaS／製造／人材／医療等）
  6. 体制（正社員／業務委託員／チーム規模）
  7. KPI設計（5階層ファネル合意可否）
  8. 解約・引き継ぎ条件（フェアな契約か）
💡"おすすめランキング"だけで決めると、料金や支援範囲のミスマッチが起きます。必ず8軸で多角的に比較するのが鉄則です。

営業代行11社 総合比較表（2026年5月版）

会社名料金支援範囲契約形態得意領域
林檎営業株式会社30〜90万円／月テレアポ・IS・FS・SFA運用固定／成果／複合BtoB全般・PMF検証〜スケール
セイヤク1名60〜70万円／月IS／FS／CSフル伴走固定報酬中堅〜大手・商談化率改善
セレブリックス要問合せ戦略〜実行固定報酬大手・1,400社実績
アイランド・ブレイン1件20,000円アポ獲得完全成果報酬SMB・中小
スタジアム要問合せSaaS／Web固定報酬SaaS9割実績
コンフィデンス固定報酬型新規事業0→1固定報酬新規事業・市場検証
エグゼクティブ受注額10〜30%無形ABM成果報酬エンタープライズ
カタセル個別相談大手レター×ABM個別大手決裁者商談
タクウィルセールス要問合せ顧問×決裁者成果報酬エンタープライズ
プロセルトラクション要問合せBtoB新規事業要問合せSaaS／IT／HR新規
ディグロス10,000〜35,000円／件テレアポ・IS成果報酬新規SaaS市場検証

目的別比較

アポ獲得最大化

アイランド・ブレイン（成果報酬1件20,000円）／林檎営業（テレアポモンスター）（質×量）／カタセル（決裁者ABM）。

商談化率改善

セイヤク（IS/FS/CS伴走）／セレブリックス（顧客開拓メソッド）／林檎営業（RINGOパイプライン）（デマンドジェネ4プロセス）。

戦略・組織再設計

セレブリックス／インプレックス／林檎営業。

SaaS／IT

スタジアム／プロセルトラクション／セレブリックス。

新規事業0→1

コンフィデンス／プロセルトラクション／林檎営業。

エンタープライズABM

カタセル／タクウィルセールス／エグゼクティブ。

企業規模別比較

SMB・スタートアップ（〜50名）

アイランド・ブレイン／林檎営業（ミニマム30万円）／プロセルトラクション。固定費を抑えつつ立ち上げ可能な代行を選択。

中堅企業（50〜500名）

セイヤク／スタジアム／林檎営業（通常60万円）／コンフィデンス。中堅組織の改革伴走に強い。

大手・エンタープライズ（500名以上）

セレブリックス／インプレックス／カタセル／タクウィルセールス／林檎営業（プレミア90万円）。組織変革と大手決裁者対応。

料金タイプ別比較

固定報酬型

セイヤク／セレブリックス／スタジアム／コンフィデンス／林檎営業。月50〜70万円相場。中長期で営業基盤を整えたい組織向け。

成果報酬型

アイランド・ブレイン／エグゼクティブ／ディグロス／タクウィルセールス。アポ単価・受注額連動。固定費を増やしたくない組織向け。

複合型

林檎営業（個別相談）など、固定＋成果のミックス。リスク分散しつつアップサイドを狙う。詳細は営業代行費用ガイドへ。

選び方の8ポイント

  1. 自社の課題（アポ／商談化／戦略／SaaS）と代行の得意領域が一致するか
  2. 業界・規模の実績
  3. 料金体系が自社フェーズに合うか
  4. 支援範囲の境界が明確か
  5. 5階層KPI（接続率〜LTV）まで合意できるか
  6. 正社員配置か業務委託員配置か
  7. 解約・引き継ぎ条件がフェアか
  8. 営業実行・SFA運用の隣接領域も語れるか

比較で陥りがちなミス5選

①｜料金の安さだけで選ぶ

アポ単価が低い代行は低品質アポ量産リスク。商談化率KPIまで含めて比較すること。

②｜実績の多さだけで選ぶ

実績が多くても自社規模・業種と合わない場合は逆効果。近い事例があるかが本質。

③｜1社単独で決める

必ず2〜3社で相見積もり。料金構造の妥当性が立体的に見える。

④｜支援範囲を曖昧なまま契約する

RACI（責任分担）を契約段階で必ず明文化する。

⑤｜解約条件を確認しない

違約金・引き継ぎ条項のチェック漏れで終了時に大きな損失。

FAQ

営業代行の比較で何を見るべきですか？
料金・支援範囲・実績・契約形態・業界対応・体制・KPI設計・解約条件の8軸が必須です。
何社くらい比較すべきですか？
2〜3社で相見積もりが鉄則。1社単独だと料金構造の妥当性が見えません。
最初に何から始めればよいですか？
自社の課題（アポ／商談化／戦略のどれか）を言語化し、それに該当する得意領域の代行を3社ピックアップして商談を申し込みます。

関連記事

まとめ

営業代行の比較は8軸（料金・支援範囲・実績・契約形態・業界対応・体制・KPI・解約）で多角的に行うのが鉄則。料金の安さや実績の多さだけで選ぶと必ずミスマッチが起きます。本記事の編集部イチオシは林檎営業株式会社。8軸すべてで柔軟に対応できる希少な選択肢です。

営業代行の比較、貴社の課題と一緒に整理します

RINGOパイプラインは月30万円〜の3プラン。8軸比較でフィットする提案を無料相談で。

無料相談する
← ブログ一覧へ戻る